第7波で体温計を見直し。自分用の電子体温計を選んだ理由
新型コロナウイルスの感染者が再び増え、「第7波」という言葉も聞くようになりました。
体調管理の重要性をあらためて感じ、「いつでも正確に測れる体温計を自分用に持っておこう」と思い、電子体温計を買い替えることにしました。
これまでは家族共用の体温計を使っていましたが、感染対策と測定の正確性を考えると、専用の1本があった方が安心です。
家にあった体温計3本を比較
我が家には、次の3種類の体温計があります。
■ テルモ C231（予測式・約20秒）
家族で使っているのが、電子体温計「テルモ C231」です。
約20秒で測れる予測式で、病院でもよく使われているテルモ製という安心感があります。
「体温計といえばテルモ」というイメージもあり、家庭用としても信頼性は高いです。
■ オムロン MC-170（実測式）
次にあるのが、「オムロン MC-170」。
これは実測式で、
- 口の中：約5分
- わきの下：約10分
と、かなり時間がかかります。
水銀体温計でもわきの下5分だったことを考えると、10分は正確な分、現実的には長すぎます。
動画を見ながら測っていて、測っていることを忘れるほどです。
結果として、この体温計は誰も使わなくなっていました。
■ シチズン・システムズ CTE507（予測式・30秒）
今回、自分用に購入したのが「シチズン・システムズ CTE507」です。
約30秒で測れる予測式の電子体温計です。
15秒測定タイプもありましたが、
- わきの下にうまく挟めない
- 少しズレると誤差が出そう
という理由で、あえて30秒タイプを選びました。
実際、30秒あるとしっかり固定できて安心感があります。
「測定部の細さ」が意外と重要だった
電子体温計を選ぶとき、私が重視したのが、
先端（測定部）が細いこと
ここが太いと、わきの下にうまくフィットしません。
CTE507は、
- 先端が細い
- 全体がスリムで平ら
という形状で、わきの下に自然に収まります。
実際に使ってみても、「ちゃんと挟めている」という感覚が分かりやすく、測りやすいのが好印象でした。
電子体温計の「誤差」は機械か人か？
電子体温計のレビューを見ると、
- 「高めに出る」
- 「低く出る」
といった声がよくあります。
ただ、よく考えると、
体温計の問題なのか、挟み方の問題なのかは区別しにくいのが現実です。
わきの下の形は人それぞれ違い、
- 肩の角度
- 体格
- 脂肪や筋肉の付き方
でもフィット感は変わります。
そのため、「挟みやすい形状」こそが、実は正確さに直結しているのだと思いました。
テルモ vs シチズン、どちらが安心？
医療現場で多く使われているのはテルモなので、
「テルモなら大丈夫」という安心感は非常に強いです。
一方で、今回購入した体温計はシチズン・システムズ製。
シチズンは時計で有名ですが、
- 血圧計
- 体温計
- 体組成計
といった医療・健康機器も長年作っているメーカーです。
正確さが求められる分野を得意としている点では、時計メーカーのDNAは強みだと感じました。
電子体温計は「使いやすさ」で選ぶのが正解
電子体温計は家電量販店で試し測定ができません。
しかも、正しく測れなければ意味がない機器です。
だからこそ、
- 測定時間（15秒か30秒か）
- 先端の細さ
- フィット感
といった「使う側の体に合うかどうか」が、実は一番重要です。
第7波のように体調チェックが欠かせない時期だからこそ、
「毎日ストレスなく正しく測れる1本」を持っておく価値は大きいと感じました。
